家具区域产业集聚之间是否存在“马太效应”?20世纪90年代以来,东部与中、西部经济的绝对差距和相对差距都呈加速扩大的趋势,区域办公家具经济发展中的马太效应开始显现.对“马太效应”主要存在着两种不同的观点,一种是新古典增长理论的“趋同假说”,由于资本的报酬递减规律,资本最终就会流向还未出现报酬递减的欠发达地区,最终导致两类地区发达程度的“发展趋同”.另一种观点是,考虑到制度、人力资源等因素时,常常会呈现“发展趋异”的“马太效应”.落后地区的人才会流向发达地区,落后地区的资源会廉价流向发达地区,循环往复,地区差异会越来越大.目前传统与新兴的苏州办公家具产业集聚区域之问是符合“发展趋同”假说,还是“发展趋异”的假说?

区域家具产业集聚与全球家具产业网络互动性的问题.在日益激烈的全球竞争面前,任何产业的集聚都必须是一个开放的系统,内生驱动因素固然必不可少,但是集聚所依托的苏州办公家具产业已融入全球产业网络,区域经济发展已纳入全球框架.全球化进程的加快和国内集聚区域间竞争的加剧,使得集聚的竞争优势和创造、捕捉价值能力日显重要.如果单纯从集聚内部的“内生生长因素”研究区域产业的竞争优势,就很难把握区域问产业重塑的动态竞争；如果过分强调“外生生长因素”,势必影响集聚发育,减弱产业“根植性”.

研究表明(Amdt&Kierzkowski,2001)虽然全球价值链的片断化导致各个价值环节在全球空间上呈现离散分布格局,但是分离出去的各个价值片段一般都具有高度的地理集聚特征,并不是天女散花似地散落一地毫无头绪可言,全球价值链的地理分布特征就是“大区域离散,小地域集聚”,各个价值环节的地理集聚特性使得地方产业集聚就成了全球价值链条中的一个从属部分,由此也说明了为什么成熟的地方苏州办公家具产业集聚都是一个高度开放的经济系统,而且外部联系对地方产业集聚的健康持续发展也是十分关键.

想了解更多的办公家具的内容，请咨询：www.yfjj88.com